Burdur Belediyesi'ne yönelik 'görevi kötüye kullanma' davası
Burdur Belediyesi'ne yönelik 'görevi kötüye kullanma' davası
Burdur'da aralarında eski Burdur Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, mevcut Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski dönem Burdur Belediyesi Meclis üyesi ve şimdiki AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı ve belediye meclis üyelerinin bulunduğu 51 sanığın yargılandığı 'görevi kötüye kullanma' davasının ilk duruşması görüldü.
Burdur'da aralarında eski Burdur Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, mevcut Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski dönem Burdur Belediyesi Meclis üyesi ve şimdiki AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı ve belediye meclis üyelerinin bulunduğu 51 sanığın yargılandığı 'görevi kötüye kullanma' davasının ilk duruşması görüldü.
Burdur'da aralarında eski Burdur Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, mevcut Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski dönem Burdur Belediyesi Meclis üyesi ve şimdiki AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı ve belediye meclis üyelerinin bulunduğu 51 sanığın yargılandığı 'görevi kötüye kullanma' davasının ilk duruşması görüldü. Dosya çerçevesinde aralarında AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı, Burdur eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya'nın da bulunduğu 22 sanık hakkında zaman aşımı hükümlerinin değerlendirilmesine karar verilirken yeni bilirkişi raporu alınması ve dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
Burdur Belediyesi'ne yönelik Burdur Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından imar planı değişiklikleri ve yapı ruhsatlarıyla ilgili iş adamı Baki Varol'un şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada çerçevesinde iddianame tamamlandı. Hazırlanan iddianamede, Burdur eski Belediye Başkanı Sebahattin Akkaya, Burdur Belediye Başkanı Ali Orkun Ercengiz, eski dönem Burdur Belediyesi Meclis üyesi AK Parti Burdur İl Başkanı Mustafa Özboyacı, belediye meclis üyeleri, imar müdürlüğü personeli, mühendisler ve teknik görevlilerin de bulunduğu toplam 51 kişi hakkında 'görevi kötüye kullanma' suçundan hazırlanan iddianame kabul edildi. İçişleri Bakanlığı'nın 22 Ocak 2024 tarihli kararında; iddiayla ilgili olarak yapılan ön incelemede 'Bir parselin bulunduğu imar adasına ait parselasyon planı yapılıp Belediye Encümenince kabul edilip tapuya tescil edilmeden o adadaki herhangi bir parsele yapı ruhsatı verilemez' hükmü bulunmasına rağmen mevzuata uygun olmayacak şekilde yapı ruhsatı düzenlendiği, mevzuata aykırı olarak yapılan imar planı değişiklerini içeren Meclis Kararlarında olumlu oy kullandıkları belirlendiği ifade edildi. Ayrıca bakanlık tarafından hazırlanan ön inceleme raporunda şahıslar hakkında soruşturmaya izin verildiği aktarıldı.
Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.